当前位置:主页 > 经销商 >

叔叔的双面人生?面对动画重拳出击而蕾皇却能抓住未来

发布日期:2022-01-22 04:30   来源:未知   阅读:

  看到LexBurner“上供”给叔叔两千万的“赔偿金”,我恍然大悟:并不是LexBurner的面子大,而是因为其他被封的UP给不起叔叔想要的“赔偿金”。伴随着LexBurner的解封,评论区总有人说“LexBurner真的好温柔,花了两千万也要回来见大家”。的确,从这些LexBurner粉丝的角度出发,LexBurner赔偿给叔叔的这两千万还真不是什么大问题,毕竟羊毛出在羊身上。

  从LexBurner解封并且复播第一天的打赏金额来看,这两千万的赔偿金恐怕不是什么难事,只要LexBurner的粉丝们愿意相信那所谓“温柔”。对于LexBurner及其粉丝的各种事情,我个人没有任何兴趣,毕竟LexBurner的解封与否从来都是叔叔(这里指平台)说了算,毕竟封禁LexBurner的人是叔叔,解封这人的也是叔叔(这里指平台)。

  那么问题来了,面对LexBurner和一众日漫,叔叔所表现出的双面态度,究竟代表着什么呢?换句话说,对于两个不同的事物,叔叔所展现出来截然相反的态度,其中的缘由又是什么呢?归根结底不过一个“钱”字,而这也并不是叔叔的缺点,至少对于所有的企业而言,赚钱肯定是首要目标。从两者的对比来看,显然是LexBurner“更值钱”。

  且不论“两千万赔款的实质性支付”问题,单凭LexBurner这个UP为平台带来的流量,那就不是动画所能比的。最简单的例子就是,LexBurner的粉丝愿意持续给LexBurner各种打赏,那么问题来了,有几个动画观众愿意买平台售卖的周边?周边或许都是其次的,甚至自家的用户都不愿意付费观看动画。

  叔叔是一个商人,作为公司的CEO,叔叔自然知道那一边更为重要。不过,我组顶个人也想知道叔叔口中“XX可能会倒闭,但绝对不会变质”这句话里的“变质”一词,对于叔叔而言,其衡量标准是什么?虽然现阶段动画的播出与否的确跟叔叔的态度关系回口认不大,可既然叔叔能将这样一位“劣迹斑斑的UP”重新解封,又为何迟迟解决不了动画的“介质问题”和“技术问题”呢泄高精?

  很显然,动画的播出与否并不能为平台的运营和营收带来突破性或者实质性的效果,反而还会引来一些批评和约束。或者说,持续购进日漫可能就是叔叔口中“不会变质”的最后一根稻草,因为动画区相较于其他区而言,其流量和变现能力实在是太差,否则LexBurner这位“二次元皇帝”也不会转型成为生活区UP或者游戏区UP,但他就不会是动画区UP。

  仔细想想,LexBurner的发展就与叔叔家这几年的发展一样,虽然依靠动画起家,可最后动画却成为了最先被“抛弃”的那一个。如此雷同的剧本和经历,LexBurner到底是叔叔一手培养的“大宝贝”啊!简而言之,LexBurner的解封的确证明了一点:抓住了叔叔的爱好,就算是抓住了真的未来!